Curtea Constituțională va răspunde cu certitudine la solicitarea șefului statului privind constatarea circumstanțelor pentru dizolvarea Parlamentului, fără niciun dubiu. Problema este cum va rămâne acest precedent pentru viitor. Declarații în acest sens au fost făcute de Alexandru Tănase, fost președinte al Curții Constituționale a Republicii Moldova.
Tănase a declarat, într-un interviu pentru Europa Liberă, că, „făcând abstracție de toată retorica care însoțește această intenție de dizolvare a Parlamentului și dacă ar fi să analizăm clar faptele, vom vedea că, de fapt, un grup minoritar din Parlament a reușit dizolvarea Parlamentului și în dreptul public și dreptul constituțional precedentele au un rol extrem de important”.
”Asta înseamnă că și pentru viitor se poate întâmpla așa ceva. Pentru mine asta contează mai mult decât ce va spune Curtea Constituțională referitor la dizolvarea parlamentului”, a subliniat el.
Ex-președintele CCM a mai spus că, cel mai probabil, Curtea va constata circumstanțele, deoarece parlamentarii au avut la îndemână o posibilitate să voteze Guvernul Grosu, nevotându-l sau neasigurând cvorumul, ceea ce înseamnă același lucru, de fapt, ei au consimțit la dizolvarea Parlamentului.
”Aici lucrurile sunt simple. Problema cea mai complicată, după cum spuneam, este că a fost creat un precedent în istoria Republicii Moldova, când un grup minoritar reușește să dizolve Parlamentul”, a subliniat el, pentru sursa citată.
Tănase a evidențiat faptul că așa ceva nu a mai fost în Republica Moldova. „Asta înseamnă că viitorul președinte poate în mod potențial să facă același lucru, ceea ce introduce un element absolut nou în peisajul confruntărilor politice din Moldova, iar anterior noi nu am mai avut așa ceva”, a conchis el, pentru sursa citată.
