Curtea Constituţională din Republica Moldova verifică astăzi dacă decretul semnat de preşedintele Maia Sandu de desemnare a Nataliei Gavriliţa repetat la funcţia de prim-ministru este constituţional.
Mai mulţi experţi în drept constituţional, dar şi politicieni consideră că Înalta Curte nu are altă opţiune decât să anuleze decretul Maiei Sandu, pe motiv că şeful statului este obligat să desemneze candidatul majorităţii parlamentare la funcţia de premier.
Pe de altă parte, unii experţi politici susţin că, chiar dacă CCM va anula decretul Maiei Sandu, preşedintele ţării oricum va refuza să desemneze candidatul majorităţi parlamentare, în speranţa de a provoca alegeri parlamentare anticipate.
Potrivit legislaţiei moldoveneşti, dacă Guvernul nu este învestit în funcţie în urma a cel puţin două tentative, atunci există temei de dizolvare a Parlamentului. O tentativă deja a fost epuizată, când pe 11 februarie Guvernul Gavriliţa nu a primit vot de încredere din partea Legislativului.
A doua tentativă urmează să se producă, însă deocamdată nu este clar cine va fi candidatul desemnat, în situaţia în care CCM va anula decretul Maiei Sandu, iar preşedintele va refuza să semneze un alt decret cu numele altui candidat.
Nu este clar nici dacă Parlamentul va putea fi în cele din urmă dizolvat, în situaţia în care există o majoritate parlamentară care a propus un candidat la funcţia de premier şi pentru care este gata să voteze, iar şeful statului ignoră opinia Parlamentului şi desemnează deliberat un candidat care nu are sprijin parlamentar.
