Vicepreședintele Parlamentului, deputatul PSRM, Vald Bătrâncea, a declarat în cadrul ședinței Curții Constituționale de astăzi, unde se examinează constituționalitatea decretului prin care președintele țării, Maia Sandu, l-a desemnat pe liderul interimar al PAS, Igor Grosu, la funcția de premier, că șefa statului ar fi încălcat o înțelegere care a avut loc între ea și fracțiunea socialiștilor.
Astfel, Bătrâncea îi reproșează președintelui țării deși ar fi fost înțelegerea ca să nu fie înaintat nici un candidat la funcția de premier câteva zile, Sandu l-a înaintat pe Grosu la funcția de premier.
”Președintele țării, Maia Sandu, dar și liderul PSRM, Igor Dodon, s-au înțeles că nu înaintează nimeni nici un candidat la funcția de premier în termenul a 3-4 zile, însă ulterior, în urma unor noi consultări să înaintăm un alt candidat la fotoliul de prim-ministru. A fost convenit un termen scurt, să nu existe presiuni, să luăm o pază. Însă, președintele țării a înaintat la scurt timp un alt candidat”, declară Vlad Bătrâncea la CCM.
Totodată, Bătrâncea adaugă că socialiștii au aflat de retragerea candidaturii Marianei Durleșteanu de la presă, după ce au ieșit de la consultările cu președintele țării, întrucât în cadrul întrevederii cu Maia Sandu nu au avut acces la telefoane.
Respectiv, socialiștii consideră că Maia Sandu a trebuit să organizeze noi consultări și să nu se grăbească cu desemnarea lui Igor Grosu.
Mai mult decât atât, socialiștii acuză faptul că președintele țării a semnat decretul de înaintare a lui Igor Grosu la funcția de premier, în data de 16 martie, însă, oficial, documentul privind retragerea Marianei Durleșteanu din această cursă a ajuns la Parlament în data de 17 martie.
Astfel, socialiștii acuză președintele că nu s-a asigurat că, înainte de a semna decretul privind un nou candidat la funcția de premier, că acesta este veridic.
