OPINIE// Stoianoglo, prezentat ca jertfă și politician, ar putea ieși basma curată.
Președintelui Partidului Schimbării, Ștefan Gligor susține că actualmente, din informațiile pe care le deține, dosarul lui Stoianoglo este foarte slab pregătit. Asta înseamnă că procurorul general suspendat, Alexandr Stoianoglo are toate șansele să iasă basma curată. În plus, între timp, acesta mai este și prezentat ca ”jertfă a sistemului”, având toate șansele ca pe acest fundal să se transforme într-un ”lider de opinie sau politician”.
„Procuratura îl transformă pe Stoianoglo într-o jertfă și într-un politician, pentru că la noi jertfele ușor devin politicieni, devenind ușor simpatici. Eu credeam că ei s-au pregătit bine, l-au documentat pe Stoianoglo pe partea relației sale cu Platon și vin cu niște probe, dacă au autorizat perchezițiile la domiciliu și la birou pentru că aveau niște indicii.
Dar din câte eu cunosc, pe surse, nu este așa. Ne vom trezi cu un dosar slab împotriva lui Stoianoglo de care el scapă basma curată și încă îl mai facem erou”, a spus Ștefan Gligor în cadrul emisiunii „Secretele Puterii” de la JurnalTV.
Ștefan Gligor susține că tot ce se întâmplă acum în cadrul Procuraturii Generale nu este nicidecum un proces de reformare a justiției, ci mai degrabă un proces de conservare.
„Eu nu consider că în Procuratura Generală are loc un proces de reformare. Eu cred că are loc un proces de conservare a situației cu schimbarea accentelor, când un grup de procurori este bănuit de conlucrare strânsă și un șir de ilegalități în contextul perioadei lui Stoianoglo, în care îl bănuim de legături cu Platon.
Respectiv, un grup de procurori este înlăturat de conducerea instituțiilor din cadrul procuraturii și înlocuit cu alți procurori care nu au o reputație mai bună. În interiorul acestui sistem conservat avem o luptă între anumite grupări sau grupuri de procurori afiliați în trecut lui Viorel Morari, Chitoroagă, Stoianoglo”, susține Ștefan Gligor.
Amintim că, procurorul general suspendat, Alexandr Stoianoglo a fost plasat în arest la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile. Decizia primei instanțe privind plasarea în arest la domiciliu a fost contestată, însă Curtea de Apel Chișinău a menținut-o în vigoare.
